Darwin iki yüz yaşında. Darwin neden Galapagos’dan sonra, Ortadoğu’yu araştırmamıştır. Kişiliğine bakıldığında, Galapagos’a gitmesi bile tansık denebilir. Araştırdığı konu, o kadar basit değil gibi gelir bana. Kültürden çok, milletlerin kültürel birikimlerinden çok, yaradılış sorunu ile ilgilenmiş, ancak Ortadoğu’yu, Doğu’yu araştırmaması, hakkındaki sorusu saklı…
Darwin, bildiğim kadarıyla hiçbir zaman maymunlardan geldik dememiştir. Onu diyen, başkaları olmuştur. Darwin, daha çok, kültürle olan arasındaki bağı yadsıyarak, ne kadar çok benzer yan vardır demiş…
Onca yılın huzursuzluğunu, doğada arayan, tembel adam, bütün düzen bağlarından uzak durmayı beklese de, onca yıl yazdıklarını yayımlamakta ikircikli davransa da, kitabını yayımladığında, başına gelmeyen kalmamış. Tembel adamın neden bu savı yürüttüğü hakkında, yığınla fikir gelmiyor aklıma. Şüpheli adam Darwin, bir çok kişinin tüylerini diken diken etmeyi sürdürecek, en azından, yarım akıllılar bu savı eleştirmeyi sürdürecek, bir yığın kişi de kesin anlamlar çıkarmaya çalışacak. Darwin ise o kadar önem vermiyor gibi geliyor “anlama”ya çaba sarfetmeye. Toplumun yazılı “kültürel” kuramları dışında, tartışmalarda yer alır: Darwin, ya buralarda bir yerlerde onanır, ya da, iki yüzüncü yaşında, birilerinin tabusu olur, ortası yok. Tam bir inak mı?
